Про Хоккей №6
О чем можно было еще говорить в этом выпуске подкаста, кроме как о самом провальном с 1956 года, выступлении наших хоккеистов на Олимпийских Играх. Полностью разобрали игру Канада - Россия (7:3), раскритиковали тренеров, начиная с момента формирования состава, заканчивая действиями по ходу игры. Так же обсудили игру Канадцев их шансы на победу в финале против США.
Не могли не пройтись по всей Олимпиаде, и задеть Виталия Мутко и Леонида Тягачева
Подписка на подкаст
Пишите письма мелким почерком:
E-mail/Jabber: teroff13@gmail.com и pjeters37@gmail.com
WEB: Про Хоккей
Twitter:
[38 Мб]
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
1 Март 2010 в 01:58
Парни, у вас подкаст не грузится. (Ошибка -3259)
Ответить
Reply:
Март 1st, 2010 at 02:01
Попробуйте еще раз. Все грузится. возможно была нагрузка на сервер.
Ответить
1 Март 2010 в 11:56
По поводу замены тренерского штата, а именно альтернативы Быкову. Разве не подошел бы бывший тренер СЮ - Сергей Михалев или он уже не у дел?
Ответить
Руслан Наумов Reply:
Март 2nd, 2010 at 16:27
Почему обязательно надо менять тренеров? Я думаю, они не глупые люди, сами все понимают. Не рубить надо, а лечить больное место! Вопрос: “Что надо сделать, чтобы этого больше не произошло?” Хотел бы услышать на него ответ БиЗ.
Ответить
Reply:
Март 3rd, 2010 at 08:13
Руслан, я думаю, что не вы один хотеля бы услышать ответ БиЗ, но вся проблема в том, что ответа от них не будет, как не было ответов на вопросы по поводу состава сборной. Вернее ответ был, вот такой: “Мы так решили”.
А меня нужно потому, что уроков из того же самого ЧМ-2007 не вынесли тренеры. Но это мое личное мнение.
Ответить
1 Март 2010 в 23:08
С удовольствием послушала подкаст целиком =)
Настоящее полноценное околохоккейное обсуждение, на довольно высоком уровне. Просто молодчинки.
Что тут добавить о Олимпиаде…Понравилась ваша цитата: “ушли, тихо затворив за собой калитку”. Вот именно так все и произошло.
Меня все на след. день спрашивали - ты наверное расстроилась проигрышу и тд. А я не расстроилась. Было опустошение. Но проигрыш был по игре - нас просто раскатали. Безопеляционно.
Хорошо что вы окончили свой подкаст на давольно позитивных новостях.
Посмотрим какие будут сделаны выводы.
А пока - продолжаем чемпионат КХЛ!
Ответить
Reply:
Март 3rd, 2010 at 08:16
Спасибо за ваш отзыв, стараемся держаться на уровне :)
Ответить
2 Март 2010 в 11:55
“Такой хоккей нам не нужен”, как бывало говорил Озеров Н.Н.
Будем надеяться что дальше всё будет “БОДРО”)))
Ответить
Reply:
Март 2nd, 2010 at 11:59
А еще можно сказать, что наконец-то сбылось пророчество Н.Н. Озерова: “Когда наши футболисты начнут играть так же, как наши хоккеисты” - ДОЖИЛИ наконец-то :)
На самом деле это от нервов уже. к ребятам если и есть претензии, то по конкретным моментам, а не по всему выступлению
Ответить
2 Март 2010 в 17:47
Спасибо за подкаст!
С этого дня являюсь вашим постоянным подписчиком.
С нетерпением жду следующих выпусков.
Ответить
Reply:
Март 3rd, 2010 at 08:14
Спасибо что слушаете и комментируете
Ответить
2 Март 2010 в 18:59
Финальный матч был что надо :) Облом, конечно, нашим болелам. Но только ли в хоккее? Я сам думал поехать в Канаду, немного не срослось, получается не только у меня не срослось :)).
Что качается судей. 3, а не 4, как говорилось в подкасте было Канадцами. Но надо отдать им должное, по крайней мере я не могу сказать, что судили в одну калитку. У американцев была возможность выиграть, но результат по игре.
А про не наш день: это же не наши олимпийские игры были, не надо было ехать! Бред какой-то. Очень хорошо что так выступили. Если бы и в этот раз прокатило, об0ср@лись бы в Сочи! А так может и выправят кому надо что надо и успеем подготовиться.
Ответить
Reply:
Март 3rd, 2010 at 08:15
Да, ошибочка вышла 3,а 4 судьи были Канадцами и, действительно, вопрос по судейству нет никих. Отработали на все 100%
а сам финал - жара полная
Ответить
5 Март 2010 в 13:44
Передача понравилась, только есть два момента. Во-первых сначала говорите что к игрокам вопросов нет. Но потом начинаете предъявлять претензии к ним, что в принципе и правильно. Если просто не совершали простых ошибок (ошибка Малкина на синей линии канадцев, ошибка Зиновьева с 4-й шайбой) то к концу 1-го хотя бы летели с нормальным счетом. Во-вторых, по поводу вратарей. То что надо было раньше менять вратаря - полностью согласен. Считаю даже не в конце первого надо было менять, а после 3:0. Я хочу поговорить о решении кого ставить на игру. Тут выбор был очень сложный. Ставку на первого вратаря следовало сделать очень рано - даже думаю до начала турнира, нервотрепка по поводу “кого поставят на следующую игру” выматывает вратаря и не несет ничего хорошего. Тем более Набоков и Брызгалов привыкли быть единоличными вратарями в команде. Да, Набоков ни разу хорошо не сыграл в ПО НХЛ, но с другой стороны, в отличии от Ильи, он чаще играл в таких играх, да и вообще привык играть в команде претендующей на серьезные места. У Брызгалова же тепличные условия так сказать - конкурентов нет, результат не давит. Правда да, этот сезон проводит очень хорошо.
Ответить
22 Март 2010 в 00:10
про сборную нашу. Не знаю прочитаете или нет. А вдруг?)))
Ответить
Reply:
Март 22nd, 2010 at 08:44
Как болела Тройта, болеле Тройта - респект.
По самой теме, есть несколько моментов, с которым я не согласен, например про Фролова и его игре в меньшешстве. Скажем так, за неимением лучшего - да, сошел бы на ОИ.
А так, очень!!! Спасибо за ссылку
Ответить